Schlagwörter

, , , , , ,

„‘Es befindet sich von nun an in dieser Zelle und in allen ihren Nachkommen und für immer mehr … Deshalb bin ich etwas beunruhigt, dass diese DNA im Impfstoff enthalten ist. Sie ist anders als RNA, weil sie dauerhaft sein kann.‘

Auf der Grundlage einer soliden Molekularbiologie sei es eine theoretische, aber begründete Sorge, dass diese DNA einen anhaltenden Autoimmunangriff auf dieses Gewebe auslösen könnte, so der Professor.

“Es ist auch ein sehr reales theoretisches Risiko für zukünftigen Krebs bei manchen Menschen“, fügte er hinzu. “Je nachdem, wo im Genom dieses fremde DNA-Stück landet, kann es einen Tumorsuppressor unterbrechen oder ein Onkogen aktivieren. Ich denke, es wird selten sein, aber ich glaube, das Risiko ist nicht gleich Null. Die DNA ist langlebig.”

Buckhaults enthüllte, dass er eine noch nie dagewesene Anzahl von DNA-Stücken in den Impfstoffen von Pfizer entdeckt hat. Obwohl einige 5.000 oder 500 Basenpaare lang sind, liegen die meisten Stücke bei etwa 100 Basenpaaren.

“Die Wahrscheinlichkeit, dass ein DNA-Stück in das menschliche Genom integriert wird, hängt nicht von seiner Größe ab”, erklärte der Professor.

In dem Bemühen, die Quelle der Kontamination zu ermitteln, nahmen Buckhaults und sein Team all diese kleinen DNA-Stücke und “klebten sie zusammen”.

Nachdem sie 100.000 DNA-Stücke zusammengefügt hatten, konnten sie feststellen, dass sie von einem Plasmid stammten, das online bei Agilent erworben werden kann. Agilent ist ein kalifornisches Life-Science-Unternehmen, das 1999 als Spin-off von Hewlett Packard gegründet wurde.

“Es ist klar, dass Pfizer dieses Plasmid nahm und dann Spike hineinklonierte und es in einem Prozess verwendete … bei dem man eine RNA-Polymerase, dieses Plasmid, füttert und es eine ganze Reihe von mRNA-Kopien herstellt … und dann nimmt man diese mRNA und mischt sie mit dem Lipid-Nanopartikel-Transfektionsmittel und nun hat man seinen mRNA-Impfstoff”, sagte Buckhaults aus.

“Aber sie haben es nicht geschafft, die DNA herauszuholen, bevor sie das getan haben … sie haben sich bemüht, sie zu zerkleinern, so dass all diese kleinen Stücke des Plasmas mit der RNA verpackt wurden.”

Er erklärte, dass dieses Verfahren nicht mit dem Verfahren übereinstimmt, das in den Impfstoffen verwendet wurde, um die Notfallzulassung (EUA) zu erhalten. Es gab also keine DNA in den Chargen, die für die Versuche vor der Massen-Impfkampagne verwendet wurden.

Laut Buckhaults trat die DNA-Kontamination erst auf, als Pfizer die Produktion für die Verabreichung von Millionen/Milliarden von Dosen an die Öffentlichkeit hochfuhr, nachdem die EUA erteilt worden war.

“Wir können quantifizieren, wie viel von dieser [DNA] in einem Impfstoff enthalten ist“, sagte Buckhaults. “Ich schätze, dass etwa zwei Milliarden Kopien des einen Teils [des Plasmids], nach dem wir suchen, in jeder Dosis enthalten sind …”

Er empfahl, dass einige geimpfte Personen getestet werden, um festzustellen, ob die Plasmid-DNA in ihr Genom integriert wird.

Diesen Schaden kann man nachweisen, sagte er.

Auch in Deutschland DNA Verunreinigungen festgestellt

Auch in Deutschland hat man nun nachgewiesen, dass die verimpften Präparate mit DNA verunreinigt sind. In einem Telegram Posting schreibt Henning Rosenbusch, dass Frau Prof. Dr. König und Dr. Kirchner die Aufklärungsarbeit geleistet haben, die Aufgabe des PEI war, wie so oft.

Gefunden wurde:

  1. Risiko der Insertionsmutagenese (Bez. für Verfahren, bei denen Mutationen durch die zufällige Insertion eines DNA-Fragmentes innerhalb des Genoms erzeugt werden. Vielfach wird dadurch das betroffene Gen in seiner Funktion ausgeschaltet)
  2. Risiko der lang andauernden Spike-Expression, wie schon bei hunderten Mandanten augenfällig.
  3. Risiko der Antibiotika-Resistenz

Sie wurden mit den beigefügten Belegen an das Gesundheitsministerium übermittelt und Dr. Ralf Halfmann erklärte für den Minister am 12.09.2023:

“Dem BMG liegen keine Hinweise zu möglichen DNA-Verunreinigungen des in der EU oder in Deutschland in den Verkehr gebrachten COVID19 Impfstoffes COMIRNATY (Fa.BioNTech/Pfizer)vor.”

Die Erklärung erfolgte trotz übermittelter Nachweise durch Schreiben vom 29.08.2023. Die Aufsichtsbehörde für das PEI, das BMG erklärt im Anschluss an den Nachweis, dass sie nichts tut, nachdem ihr erklärt wird, dass das PEI bereits in der Prüfung versagt hat.

Hier das Video mit der Aussage von Prof. Dr. Phillip Buckhaults“

Renommierter Biochemiker: Covid-Spritzen sind mit schädlicher DNA gespickt